所有分类
  • 所有分类
  • 实时新闻

2022年起宅基地确权、申请继承都要按照新规办,还有四项新规

原标题:2022年起宅基地确权、申请继承都要按照新规办,还有四项新规

社会发展推动着地区的进步,农村改革同样处于重要的地位。适当的改革,目的在于缩短城市与农村之间的差距,因此任何政策的实施都是势在必行。

如今我国在集体产权制度方面,不断推行政策,加大改革的力度。农村宅基地关乎农民的切身利益,意义重大。政策的实行为的是更好地进行使用和管理,因此在不断地完善过程中,需要逐步地去摸索,一步步地去改变。

2022年起宅基地确权、申请继承都要按照新规办,还有四项新规

有关农村宅基地的一切事宜,要按照新政策来逐步执行。改革的推进不是一朝一夕的事情,需要稳步前行,毕竟方方面面都是关乎农民的切身利益,有保障才会有进步。

一、宅基地出“新规”

随着经济的发展,农村宅基地的使用不同于以往,相应的实施工作可谓是势在必行,不可有丝毫的疏忽。近十多年以来,国家并未在宅基地方面采取相关的强制措施,对于确权登记没有明确指示。正因如此,农村宅基地违规建造没有得到限制,出现了诸如一人多宅等一系列问题。不良现象的普遍存在,为工作开展增添了不少难度。

农村宅基地确权的进度刻不容缓,这有助于农村经济的进一步发展。农村地区存有自身的特殊性,一方面想要缩小城乡差距,另一方面又要加速融合,政策改革的实行力度需要继续加强。

房屋需要获取相应的房产证,这样才能保证农民的切身利益。宅基地的使用权证明正是如此,一边确保农民的权利,一边也为产权提供了更好的保障。

宅基地的确权登记实则是利用法律手段加以保护,可以有效地减少日后矛盾的发生,这才是农民的正确选择。农村宅基地存有诸多难题,尤其关乎使用权、资格权、所有权三方面的问题,属于当下解决的根本。

从2013年开始,国家正式开始推行宅基地确权的举措,一直到2020年任务已经基本完成。新一轮的工作即将展开,对于未完成的任务仍要保持原有的工作内容,不过“新规”也要同步执行。

首先是申请方面,对于流程有着严苛的要求。规定明确表明,严令禁止“一人多套”的情况出现。宅基地属于集体所有,个人拥有使用权,因此对于宅基地的处置,不能只考虑自身的意愿。如此看来,虽然宅基地不能继承,但是房屋可享有继承权。

其次是继承问题,这方面容易产生纠纷,必须依法进行处理。新规表明,户口迁出的农村子女不享有继承权,而且宅基地上非法建设也是不能继承的。

二、宅基地推行禁令

新修订的条例之中,将宅基地管理进行了详细的布局,由此可见国家实行政策的决心,对于宅基地的问题十分重视。不过,这其中最重要的还是农民的权益保障,一系列的措施都是从切利益来考量的。

举措之中对宅基地作出了四项“禁止令”。第一就是不得违背居民意愿,实行强制性措施。宅基地对于农民的意义重大,属于生活的基本保障。只有做好这方面的工作,才能使农民的生活变得更安逸,地区发展也会变得更稳定。宅基地的流转利用要合乎法律规定,而且要尊重农民的意愿。

第二项则是从收回途径来着手,禁止利用违法手段收回农民的合法宅基地。“一户多宅”以及“城市户口拥有”等问题,需要采取有效措施进行收回,以此来改变土地资源的利用率。

说起来容易,但是落实到实际行动中,可以说是“困难重重”。想要顺利收回宅基地,首先要解决其中存有的问题,尤其是历史遗留的难题。因此,在实行的过程中不能“一意孤行”,要结合实际情况,具体问题具体分析。

第三项比较实际,禁止限制农民落户城市。时代的进步,城乡之间的融合度在不断加快,越来越多的农民开始向城市转移。规定明确指出,不得以农民退出宅基地作为条件,而限制农民进城落户。是否退出属于农民的个人问题,不能加以干涉,这方面需要农民自行决定。

政策的实施要建立在尊重的前提上,因此第四项明确指出不可以强迫农民搬离宅基地。很多地区要实行新的规划,因此大多会执行“合村”制度,不过这并不代表可以采取强制措施。虽说退出宅基地可改善居住环境,但是不能去强迫。

三、实际问题值得思考

随着农业发展的不断推进,许多农民开始进入城市工作,这样可以获取更高的收入。截止2020年,我国的城镇化率达到六成以上,早已实现了预期的目标。农村走进城市,可以说为城市提供了更多的劳动力,但是有的问题不可忽视。

首先是土地的利用率问题。从2011年开始,我国的荒地面积开始不断扩展。土地之所以会被荒废,主要原因就是大多数人选择进城工作。目前我国的荒地面积约有三亿多亩,如果这些土地可被利用,那么可减少粮食的进口量。

其次便是生活方面的问题。如果大部分人选择进入城市生活,那么诸多条件会被限制。户籍在农村,而选择长期生活在城市,自然不能享受养老和教育方面的条件。

城市的房价过高,尤其在一线城市奋斗,如果多年未果,那么到头来只好选择回到家乡。无论在哪里生活,权衡利弊更重要,条件优越的地方更适合发展,但是方方面面的问题,还是要回归到自身情况。

结语:

宅基地被视作是农民的立身之根本。因此国家的一些列改革,力在改变现有的不良状态,真正地实现权益的保护。乡村振兴需要时间,同时也需要好的政策去推动。

农民关心的继承问题,其实也是政策关乎的地方。规定允许城市定居的农民保留宅基地权益,足可以看到条例人性化的一面。新规的实行,不是要阻挡乡村的进一步发展,而是不断改变人们的思想,使得家园创建得越来越好。

每一个人的选择不同,但不管身处何方,都是为了更好的生活。如今我国加大力度振兴乡村,其实在宅基地权益得到保护的同时,回乡进行创业同样也是一个不错的选择。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

原文链接:https://www.w1ym.com/75239/,转载请注明出处~~~
0

评论0

请先

站点公告

【温馨提示】 本站不建议您对本站支付任何费用或开通任何会员本站99%资源为免费资源只提供共享不提供技术支持,本站资源主要以学习开发为主,本站是为个人资源记录学习研究等情况而建立,如特殊原因下载,需在24小时删除相关资源。本站资源均来自互联网收集或网友分享,若有侵权,请联系站长删除,谢谢。立即查看
显示验证码
没有账号?注册  忘记密码?